AbstractCollection集合类中有一个remove方法，该方法为了适配多种不同的集合，允许删除空的元素，看这部分代码的时候产生了疑问，为什么这里直接用it.remove（）就直接删除了？
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public boolean remove(Object o) { Iterator<E> it = iterator(); if (o==null) { while (it.hasNext()) { if (it.next()==null) { it.remove(); return true; } } } else { while (it.hasNext()) { if (o.equals(it.next())) { it.remove(); return true; } } } return false; } |
接下来，拿ArrayList为例子，进行说明。其继承结构如下图所示。并且，ArrayList内部有其使用的Iterator的实现类。
编写一段测试代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
AbstractCollection<String> list = new ArrayList<>(); list.add("a"); list.add(null); list.add(null); Iterator<String> iter = list.iterator(); while(iter.hasNext()) { if(iter.next() == null) { iter.remove(); } } System.out.println(list); |
关键点还是在于iter.next() == null 这一行，next的源码如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public E next() { checkForComodification(); int i = cursor; if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } |
cusor在这里表示的是遍历时的索引，在调用next方法的时候其实cusor已经指向了当前元素的下一个元素，而使用lasrRet来获取当前的索引上的数据并将其返回。
而remove（）方法中是通过lastRet的索引进行删除的。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); checkForComodification(); try { ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } } |
借助上文中提到的测试实例，可以进行每一步的推算。
1. 调用next（）方法，cursor指向0号元素，i被赋值为cursor的值，然后cursor被修改为i+1，指向了1号元素，也就是null所在的位置, lastRet被赋值为0。
2. 调用next（）方法，cursor指向了1号元素，赋值给i,然后cursor又通过i+1递增变为2，lastRet被赋值为1
3. 执行删除，删除该集合lastRet上所代表的元素。删除完成后修改cursor指针同时使得expectedModCount和modCount保持一致避免fastfail。
感谢阅读，希望能帮助到大家，谢谢大家对本站的支持！
原文链接：http://blog.csdn.net/wangyang1354/article/details/56843687
