定义：使多个对象都有机会处理请求，从而避免了请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这些对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有对象处理它为止。
类型：行为类模式
类图：
首先来看一段代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public void test(int i, request request){ if(i==1){ handler1.response(request); }else if(i == 2){ handler2.response(request); }else if(i == 3){ handler3.response(request); }else if(i == 4){ handler4.response(request); }else{ handler5.response(request); } } |
代码的业务逻辑是这样的，方法有两个参数：整数i和一个请求request，根据i的值来决定由谁来处理request，如果i==1，由handler1来处理，如果i==2，由handler2来处理，以此类推。
在编程中，这种处理业务的方法非常常见，所有处理请求的类有if…else…条件判断语句连成一条责任链来对请求进行处理，相信大家都经常用到。这种方法的优点是非常直观，简单明了，并且比较容易维护，但是这种方法也存在着几个比较令人头疼的问题：
代码臃肿：实际应用中的判定条件通常不是这么简单地判断是否为1或者是否为2，也许需要复杂的计算，也许需要查询数据库等等，这就会有很多额外的代码，如果判断条件再比较多，那么这个if…else…语句基本上就没法看了。
耦合度高：如果我们想继续添加处理请求的类，那么就要继续添加else if判定条件；另外，这个条件判定的顺序也是写死的，如果想改变顺序，那么也只能修改这个条件语句。
既然缺点我们已经清楚了，就要想办法来解决。这个场景的业务逻辑很简单：如果满足条件1，则由handler1来处理，不满足则向下传递；如果满足条件2，则由handler2来处理，不满足则继续向下传递，以此类推，直到条件结束。其实改进的方法也很简单，就是把判定条件的部分放到处理类中，这就是责任连模式的原理。
责任链模式的结构
责任链模式的类图非常简单，它由一个抽象地处理类和它的一组实现类组成：
抽象处理类：抽象处理类中主要包含一个指向下一处理类的成员变量nexthandler和一个处理请求的方法handrequest，handrequest方法的主要主要思想是，如果满足处理的条件，则有本处理类来进行处理，否则由nexthandler来处理。
具体处理类：具体处理类主要是对具体的处理逻辑和处理的适用条件进行实现。
了解了责任链模式的大体思想之后，再看代码就比较好理解了：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
|
class level { private int level = 0; public level(int level){ this.level = level; }; public boolean above(level level){ if(this.level >= level.level){ return true; } return false; } } class request { level level; public request(level level){ this.level = level; } public level getlevel(){ return level; } } class response { } abstract class handler { private handler nexthandler; public final response handlerequest(request request){ response response = null; if(this.gethandlerlevel().above(request.getlevel())){ response = this.response(request); }else{ if(this.nexthandler != null){ this.nexthandler.handlerequest(request); }else{ system.out.println("-----没有合适的处理器-----"); } } return response; } public void setnexthandler(handler handler){ this.nexthandler = handler; } protected abstract level gethandlerlevel(); public abstract response response(request request); } class concretehandler1 extends handler { protected level gethandlerlevel() { return new level(1); } public response response(request request) { system.out.println("-----请求由处理器1进行处理-----"); return null; } } class concretehandler2 extends handler { protected level gethandlerlevel() { return new level(3); } public response response(request request) { system.out.println("-----请求由处理器2进行处理-----"); return null; } } class concretehandler3 extends handler { protected level gethandlerlevel() { return new level(5); } public response response(request request) { system.out.println("-----请求由处理器3进行处理-----"); return null; } } public class client { public static void main(string[] args){ handler handler1 = new concretehandler1(); handler handler2 = new concretehandler2(); handler handler3 = new concretehandler3(); handler1.setnexthandler(handler2); handler2.setnexthandler(handler3); response response = handler1.handlerequest(new request(new level(4))); } } |
代码中level类是模拟判定条件；request，response分别对应请求和响应；抽象类handler中主要进行条件的判断，这里模拟一个处理等级，只有处理类的处理等级高于request的等级才能处理，否则交给下一个处理者处理。
在client类中设置好链的前后执行关系，执行时将请求交给第一个处理类，这就是责任链模式，它完成的功能与前文中的if…else…语句是一样的。
责任链模式的优缺点
责任链模式与if…else…相比，他的耦合性要低一些，因为它把条件判定都分散到了各个处理类中，并且这些处理类的优先处理顺序可以随意设定。责任链模式也有缺点，这与if…else…语句的缺点是一样的，那就是在找到正确的处理类之前，所有的判定条件都要被执行一遍，当责任链比较长时，性能问题比较严重。
责任链模式的适用场景
就像开始的例子那样，假如使用if…else…语句来组织一个责任链时感到力不从心，代码看上去很糟糕时，就可以使用责任链模式来进行重构。
总结
责任链模式其实就是一个灵活版的if…else…语句，它就是将这些判定条件的语句放到了各个处理类中，这样做的优点是比较灵活了，但同样也带来了风险，比如设置处理类前后关系时，一定要特别仔细，搞对处理类前后逻辑的条件判断关系，并且注意不要在链中出现循环引用的问题。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持服务器之家。
