CSS在DevTools 中架构演变？_编程技术

CSS在DevTools 中架构演变？

你好，我是小弋。

这片文章描述了DevTools 架构在CSS层面所做的更改。

本文主要解释 CSS 在历史上如何在 DevTools 中工作，以及如何在 DevTools 中现代化我们的 CSS，以准备(最终)迁移到用于在 JavaScript 文件中加载 CSS 的 Web 标准解决方案。

DevTools 中 CSS 的先前状态

DevTools 以两种不同的方式实现 CSS：

一种用于DevTools遗留部分中使用的 CSS 文件
另一种用于 DevTools 中使用的现代 Web 组件。

对于第一种遗留部分的来说，我们翻开Chromium源码，可以大致猜想它的实现：

CSS在DevTools 中架构演变？

Chromium源码

DevTools 中的 CSS 实现是多年前定义的，现在已经过时了。DevTools 一直坚持使用该module.json模式，

那么我们来看下这个文件具体形式是如何的：

CSS在DevTools 中架构演变？

module.json

这些CSS文件会被放在同一个目录下，为了将添加到 DevTools，您需要registerRequiredCSS使用要加载的文件的确切路径进行调用。

那么它的调用如下：

constructor() {
…
this.registerRequiredCSS('ui/legacy/components/quick_open/filteredListWidget.css');
…
}

通过检索CSS文件的内容后，通过appendStyle函数将内容插入到 <style>标签中，

const content = Root.Runtime.cachedResources.get(cssFile) || '';
if (!content) {
console.error(cssFile + ' not preloaded. Check module.json');
}
const styleElement = document.createElement('style');
styleElement.textContent = content;
node.appendChild(styleElement);

但是，假设我们引入现代 Web 组件(使用自定义元素)时，我们最初决定在组件文件中通过内联style>使用CSS。这带来了自己的挑战：

缺少语法高亮支持：为内联CSS提供语法高亮的插件往往不如为写在.css文件中的CSS提供的语法高亮和自动完成功能好。
建立性能开销：内联CSS也意味着需要进行两次检查：一次针对CSS文件，一次针对内联CSS。如果所有的CSS都写在独立的CSS文件中，我们就可以消除这种性能开销。
减化体积的挑战。内联 CSS 不容易缩小，因此没有任何 CSS 被缩小。DevTools 发布版本的文件大小也因同一 Web 组件的多个实例引入的重复 CSS 而增加。

基于以上的问题，那有哪些可以解决的方案呢?

研究潜在的解决方案

问题可以分为两个不同的部分：

弄清楚构建系统如何处理 CSS 文件。
弄清楚 DevTools 如何导入和使用 CSS 文件。

接下来我们看下，他们是如何为每个部分研究了不同的潜在解决方案，下面概述了这些解决方案。

导入 CSS 文件

在TypeScript文件中导入和利用CSS的目的是为了尽可能地贴近标准，在整个DevTools中执行一致性，并避免在我们的HTML中重复CSS。我们还希望能够选择一个解决方案，使我们的变化能够迁移到新的网络平台标准，如CSS模块脚本。

由于这些原因，@import语句和标签似乎并不适合DevTools。它们与DevTools其他部分的导入不一致，会导致Flash Of Unstyled Content(FOUC)的出现。迁移到CSS模块脚本会更难，因为导入必须明确地添加，并且与标签的处理方式不同。

const output = LitHtml.html`
<style> @import "css/styles.css"; </style>
<button> Hello world </button>`

const output = LitHtml.html`
<link rel="stylesheet" href="styles.css">
<button> Hello World </button>`

总结的话，潜在的解决方案是使用@import或。

相反，我们选择找到一种方法，将CSS文件作为CSSStyleSheet对象导入，这样我们就可以使用其adoptedStyleSheets属性将其添加到Shadow Dom(DevTools使用Shadow DOM已经有几年了)。

至于Shadow DOM 不清楚的，可以参考：https://developers.google.com/web/fundamentals/web-components/shadowdom

使用 CSS 的新基础架构

我们需要一种将 CSS 文件转换为CSSStyleSheet对象的方法，以便我们可以轻松地在 TypeScript 文件中对其进行操作。最后选择放弃Rollup和webpack做转化，可能考虑的原因在于，构建过程中，将任何一个bundler 添加到生产构建中都可能存在潜在的性能问题。

我们与Chromium的GN构建系统的整合使得捆绑更加困难，因此捆绑器往往不能很好地与当前的Chromium构建系统整合。

相反，我们探索了使用当前 GN 构建系统为我们进行这种转换的选项。

新的解决方案涉及到使用adoptedStyleSheets向特定的Shadow DOM添加样式，同时使用GN构建系统来生成可被文档或ShadowRoot采用的CSSStyleSheet对象。

// CustomButton.ts
// Import the CSS style sheet contents from a JS file generated from CSS
import customButtonStyles from './customButton.css.js';
import otherStyles from './otherStyles.css.js';
export class CustomButton extends HTMLElement{
…
connectedCallback(): void {
// Add the styles to the shadow root scope
this.shadow.adoptedStyleSheets = [customButtonStyles, otherStyles];
}
}

使用adoptedStyleSheets有多种好处，包括：

它正在成为一个现代的标准。
防止重复的CSS。
只对Shadow DOM应用样式，这就避免了CSS文件中重复的类名或ID选择器引起的问题。
易于迁移到未来的网络标准，如CSS模块脚本和导入断言。

该解决方案的唯一注意事项是，导入语句需要导入.css.js文件。为了让GN在构建过程中生成一个CSS文件，我们编写了generate_css_js_files.js脚本。构建系统现在处理每一个CSS文件，并将其转换为一个JavaScript文件，该文件默认导出一个CSSStyleSheet对象。因为我们可以导入CSS文件并轻松地采用它。此外，我们现在还可以轻松地对生产构建进行最小化，节省文件大小。

iconButton.css.js 生成的例子：

const styles = new CSSStyleSheet();
styles.replaceSync(
// In production, we also minify our CSS styles
/`${isDebug ? output : cleanCSS.minify(output).styles}
/*# sourceURL=${fileName} */`/
);
export default styles;

后续计划

到目前为止，Chromium DevTools 中的所有 Web 组件都已迁移到使用新的 CSS 基础架构，而不是使用内联样式。大多数遗留用法registerRequiredCSS也已迁移到使用新系统。剩下的就是删除尽可能多的module.json文件，然后迁移当前的基础架构以在未来实现 CSS 模块脚本!