服务器之家:专注于服务器技术及软件下载分享
分类导航

PHP教程|ASP.NET教程|Java教程|ASP教程|编程技术|正则表达式|C/C++|IOS|C#|Swift|Android|VB|R语言|JavaScript|易语言|vb.net|

服务器之家 - 编程语言 - Java教程 - Spring Web零xml配置原理以及父子容器关系详解

Spring Web零xml配置原理以及父子容器关系详解

2020-08-27 14:18夜勿语 Java教程

这篇文章主要介绍了Spring Web零xml配置原理以及父子容器关系详解,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧

前言

在使用Spring和SpringMVC的老版本进行开发时,我们需要配置很多的xml文件,非常的繁琐,总是让用户自行选择配置也是非常不好的。基于约定大于配置的规定,Spring提供了很多注解帮助我们简化了大量的xml配置;但是在使用SpringMVC时,我们还会使用到WEB-INF/web.xml,但实际上我们是完全可以使用Java类来取代xml配置的,这也是后来SpringBoott的实现原理。本篇就来看看Spring是如何实现完全的零XML配置。

正文

先来看一下原始的web.xml配置:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
<!DOCTYPE web-app PUBLIC
 "-//Sun Microsystems, Inc.//DTD Web Application 2.3//EN"
 "http://java.sun.com/dtd/web-app_2_3.dtd" >
 
<web-app>
 <context-param>
  <param-name>contextConfigLocation</param-name>
  <param-value>
   <!--加载spring配置-->
   classpath:spring.xml
  </param-value>
 </context-param>
 <context-param>
  <param-name>webAppRootKey</param-name>
  <param-value>ServicePlatform.root</param-value>
 </context-param>
 
 <listener>
  <listener-class>org.springframework.web.context.ContextLoaderListener</listener-class>
  <!--<listener-class>org.springframework.web.context.request.RequestContextListener</listener-class>-->
 </listener>
 
 <servlet>
  <servlet-name>spring-dispatcher</servlet-name>
  <servlet-class>org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet</servlet-class>
  <init-param>
   <!--springmvc的配置文件-->
   <param-name>contextConfigLocation</param-name>
   <param-value>classpath:spring-dispatcher.xml</param-value>
  </init-param>
  <load-on-startup>0</load-on-startup>
 </servlet>
 <servlet-mapping>
  <servlet-name>spring-dispatcher</servlet-name>
  <url-pattern>/</url-pattern>
 </servlet-mapping>
</web-app>

这里各个配置的作用简单说下,context-param是加载我们主的sping.xml配置,比如一些bean的配置和开启注解扫描等;listener是配置监听器,Tomcat启动会触发监听器调用;servlet则是配置我们自定义的Servlet实现,比如DispatcherServlet。还有其它很多配置就不一一说明了,在这里主要看到记住context-param和servlet配置,这是SpringIOC父子容器的体现。

在之前的I文章中讲过IOC容器是以父子关系组织的,但估计大部分人都不能理解,除了看到复杂的继承体系,并没有看到父容器作用的体现,稍后来分析。

了解了配置,我们就需要思考如何替换掉这些繁琐的配置。实际上Tomcat提供了一个规范,有一个ServletContainerInitializer接口:

?
1
2
3
public interface ServletContainerInitializer {
  void onStartup(Set<Class<?>> var1, ServletContext var2) throws ServletException;
}

Tomcat启动时会调用该接口实现类的onStartup方法,这个方法有两个参数,第二个不用说,主要是第一个参数什么?从哪里来?另外我们自定义的实现类又怎么让Tomcat调用呢?

首先解答最后一个问题,这里也是利用SPI来实现的,因此我们实现了该接口后,还需要在META-INF.services下配置。其次,这里传入的第一个参数也是我们自定义的扩展接口的实现类,我们可以通过我们自定义的接口实现很多需要在启动时做的事,比如加载Servlet,但是Tomcat又是怎么知道我们自定义的接口是哪个呢?

这就需要用到@HandlesTypes注解,该注解就是标注在ServletContainerInitializer的实现类上,其值就是我们扩展的接口,这样Tomcat就知道需要传入哪个接口实现类到这个onStartup方法了。

来看一个简单的实现:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
@HandlesTypes(LoadServlet.class)
public class MyServletContainerInitializer implements ServletContainerInitializer {
  @Override
  public void onStartup(Set<Class<?>> set, ServletContext servletContext) throws ServletException {
    Iterator var4;
    if (set != null) {
      var4 = set.iterator();
      while (var4.hasNext()) {
        Class<?> clazz = (Class<?>) var4.next();
        if (!clazz.isInterface() && !Modifier.isAbstract(clazz.getModifiers()) && LoadServlet.class.isAssignableFrom(clazz)) {
          try {
            ((LoadServlet) clazz.newInstance()).loadOnstarp(servletContext);
          } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
          }
        }
      }
    }
  }
}
 
public interface LoadServlet {
 
  void loadOnstarp(ServletContext servletContext);
}
 
public class LoadServletImpl implements LoadServlet {
  @Override
  public void loadOnstarp(ServletContext servletContext) {
    ServletRegistration.Dynamic initServlet = servletContext.addServlet("initServlet", "org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet");
    initServlet.setLoadOnStartup(1);
    initServlet.addMapping("/init");
 }
}

这就是Tomcat给我们提供的规范,通过这个规范我们就能实现Spring的零xml配置启动,直接来看Spring是如何做的。根据上面所说我们可以在spring-web工程下找到META-INF/services/javax.servlet.ServletContainerInitializer配置:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
@HandlesTypes(WebApplicationInitializer.class)
public class SpringServletContainerInitializer implements ServletContainerInitializer {
 @Override
 public void onStartup(@Nullable Set<Class<?>> webAppInitializerClasses, ServletContext servletContext)
  throws ServletException {
 
 List<WebApplicationInitializer> initializers = new LinkedList<>();
 
 if (webAppInitializerClasses != null) {
  for (Class<?> waiClass : webAppInitializerClasses) {
  // Be defensive: Some servlet containers provide us with invalid classes,
  // no matter what @HandlesTypes says...
  if (!waiClass.isInterface() && !Modifier.isAbstract(waiClass.getModifiers()) &&
   WebApplicationInitializer.class.isAssignableFrom(waiClass)) {
   try {
   initializers.add((WebApplicationInitializer)
    ReflectionUtils.accessibleConstructor(waiClass).newInstance());
   }
   catch (Throwable ex) {
   throw new ServletException("Failed to instantiate WebApplicationInitializer class", ex);
   }
  }
  }
 }
 
 if (initializers.isEmpty()) {
  servletContext.log("No Spring WebApplicationInitializer types detected on classpath");
  return;
 }
 
 servletContext.log(initializers.size() + " Spring WebApplicationInitializers detected on classpath");
 AnnotationAwareOrderComparator.sort(initializers);
 for (WebApplicationInitializer initializer : initializers) {
  initializer.onStartup(servletContext);
 }
 }
 
}

核心的实现就是WebApplicationInitializer,先看看其继承体系

Spring Web零xml配置原理以及父子容器关系详解

AbstractReactiveWebInitializer不用管,主要看另外一边,但是都是抽象类,也就是说真的实例也是由我们自己实现,但需要我们实现什么呢?我们一般直接继承AbstractAnnotationConfigDispatcherServletInitializer类,有四个抽象方法需要我们实现:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
//父容器
 @Override
 protected Class<?>[] getRootConfigClasses() {
   return new Class<?>[]{SpringContainer.class};
 }
 
 //SpringMVC配置子容器
 @Override
 protected Class<?>[] getServletConfigClasses() {
   return new Class<?>[]{MvcContainer.class};
 }
 
 //获取DispatcherServlet的映射信息
 @Override
 protected String[] getServletMappings() {
   return new String[]{"/"};
 }
 
// filter配置
 @Override
 protected Filter[] getServletFilters() {
   MyFilter myFilter = new MyFilter();
   CorsFilter corsFilter = new CorsFilter();
   return new Filter[]{myFilter,corsFilter};
 }

这里主要注意getRootConfigClasses和getServletConfigClasses方法,分别加载父、子容器:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
@ComponentScan(value = "com.dark",excludeFilters = {
    @ComponentScan.Filter(type = FilterType.ANNOTATION,classes = {Controller.class})
})
public class SpringContainer {
}
 
@ComponentScan(value = "com.dark",includeFilters = {
    @ComponentScan.Filter(type = FilterType.ANNOTATION,classes = {Controller.class})
},useDefaultFilters = false)
public class MvcContainer {
}

看到这两个类上的注解应该不陌生了吧,父容器扫描装载了所有不带@Controller注解的类,子容器则相反,但需要对象时首先从当前容器中找,如果没有则从父容器中获取,为什么要这么设计呢?

直接放到一个容器中不行么?先思考下, 稍后解答。回到onStartup方法中,直接回调用到AbstractDispatcherServletInitializer类:

?
1
2
3
4
5
public void onStartup(ServletContext servletContext) throws ServletException {
super.onStartup(servletContext);
//注册DispatcherServlet
registerDispatcherServlet(servletContext);
}

先是调用父类:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
public void onStartup(ServletContext servletContext) throws ServletException {
registerContextLoaderListener(servletContext);
}
 
protected void registerContextLoaderListener(ServletContext servletContext) {
 
//创建spring上下文,注册了SpringContainer
WebApplicationContext rootAppContext = createRootApplicationContext();
if (rootAppContext != null) {
 //创建监听器
 ContextLoaderListener listener = new ContextLoaderListener(rootAppContext);
 listener.setContextInitializers(getRootApplicationContextInitializers());
 servletContext.addListener(listener);
}
}

然后调用createRootApplicationContext创建父容器:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
protected WebApplicationContext createRootApplicationContext() {
Class<?>[] configClasses = getRootConfigClasses();
if (!ObjectUtils.isEmpty(configClasses)) {
 AnnotationConfigWebApplicationContext context = new AnnotationConfigWebApplicationContext();
 context.register(configClasses);
 return context;
}
else {
 return null;
}
}

可以看到就是创建了一个AnnotationConfigWebApplicationContext对象,并将我们的配置类SpringContainer注册了进去。接着创建Tomcat启动加载监听器ContextLoaderListener,该监听器有一个contextInitialized方法,会在Tomcat启动时调用。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
public void contextInitialized(ServletContextEvent event) {
initWebApplicationContext(event.getServletContext());
}
 
*/
public WebApplicationContext initWebApplicationContext(ServletContext servletContext) {
long startTime = System.currentTimeMillis();
try {
 // Store context in local instance variable, to guarantee that
 // it is available on ServletContext shutdown.
 if (this.context == null) {
 this.context = createWebApplicationContext(servletContext);
 }
 if (this.context instanceof ConfigurableWebApplicationContext) {
 ConfigurableWebApplicationContext cwac = (ConfigurableWebApplicationContext) this.context;
 if (!cwac.isActive()) {
  // The context has not yet been refreshed -> provide services such as
  // setting the parent context, setting the application context id, etc
  if (cwac.getParent() == null) {
  // The context instance was injected without an explicit parent ->
  // determine parent for root web application context, if any.
  ApplicationContext parent = loadParentContext(servletContext);
  cwac.setParent(parent);
  }
  configureAndRefreshWebApplicationContext(cwac, servletContext);
 }
 }
 servletContext.setAttribute(WebApplicationContext.ROOT_WEB_APPLICATION_CONTEXT_ATTRIBUTE, this.context);
 
 ClassLoader ccl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
 if (ccl == ContextLoader.class.getClassLoader()) {
 currentContext = this.context;
 }
 else if (ccl != null) {
 currentContextPerThread.put(ccl, this.context);
 }
 
 return this.context;
}
}

可以看到就是去初始化容器,这个和之前分析xml解析是一样的,主要注意这里封装了ServletContext对象,并将父容器设置到了该对象中。

父容器创建完成后自然就是子容器的创建,来到registerDispatcherServlet方法:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
protected void registerDispatcherServlet(ServletContext servletContext) {
String servletName = getServletName();
Assert.hasLength(servletName, "getServletName() must not return null or empty");
 
//创建springmvc的上下文,注册了MvcContainer类
WebApplicationContext servletAppContext = createServletApplicationContext();
Assert.notNull(servletAppContext, "createServletApplicationContext() must not return null");
 
//创建DispatcherServlet
FrameworkServlet dispatcherServlet = createDispatcherServlet(servletAppContext);
Assert.notNull(dispatcherServlet, "createDispatcherServlet(WebApplicationContext) must not return null");
dispatcherServlet.setContextInitializers(getServletApplicationContextInitializers());
 
ServletRegistration.Dynamic registration = servletContext.addServlet(servletName, dispatcherServlet);
if (registration == null) {
 throw new IllegalStateException("Failed to register servlet with name '" + servletName + "'. " +
  "Check if there is another servlet registered under the same name.");
}
 
/*
* 如果该元素的值为负数或者没有设置,则容器会当Servlet被请求时再加载。
 如果值为正整数或者0时,表示容器在应用启动时就加载并初始化这个servlet,
 值越小,servlet的优先级越高,就越先被加载
* */
registration.setLoadOnStartup(1);
registration.addMapping(getServletMappings());
registration.setAsyncSupported(isAsyncSupported());
 
Filter[] filters = getServletFilters();
if (!ObjectUtils.isEmpty(filters)) {
 for (Filter filter : filters) {
 registerServletFilter(servletContext, filter);
 }
}
 
customizeRegistration(registration);
}
 
protected WebApplicationContext createServletApplicationContext() {
AnnotationConfigWebApplicationContext context = new AnnotationConfigWebApplicationContext();
Class<?>[] configClasses = getServletConfigClasses();
if (!ObjectUtils.isEmpty(configClasses)) {
 context.register(configClasses);
}
return context;
}

这里也是创建了一个AnnotationConfigWebApplicationContext对象,不同的只是这里注册的配置类就是我们的Servlet配置了。然后创建了DispatcherServlet对象,并将上下文对象设置了进去。

看到这你可能会疑惑,既然父子容器创建的都是相同类的对象,何来的父子容器之说?

别急,这个在初始化该上文时就明白了。但是这里的初始化入口在哪呢?没有看到任何监听器的创建和调用。

实际上这里的上下文对象初始化是在Servlet初始化时实现的,即init方法,直接来到HttpServletBean的init方法(分析SpringMVC源码时讲过):

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
public final void init() throws ServletException {
...省略
 
// Let subclasses do whatever initialization they like.
initServletBean();
}
 
protected final void initServletBean() throws ServletException {
try {
 this.webApplicationContext = initWebApplicationContext();
 initFrameworkServlet();
}
}
 
protected WebApplicationContext initWebApplicationContext() {
//这里会从servletContext中获取到父容器,就是通过监听器加载的容器
WebApplicationContext rootContext =
 WebApplicationContextUtils.getWebApplicationContext(getServletContext());
WebApplicationContext wac = null;
 
if (this.webApplicationContext != null) {
 // A context instance was injected at construction time -> use it
 wac = this.webApplicationContext;
 if (wac instanceof ConfigurableWebApplicationContext) {
 ConfigurableWebApplicationContext cwac = (ConfigurableWebApplicationContext) wac;
 if (!cwac.isActive()) {
  if (cwac.getParent() == null) {
  cwac.setParent(rootContext);
  }
  //容器加载
  configureAndRefreshWebApplicationContext(cwac);
 }
 }
}
if (wac == null) {
 wac = findWebApplicationContext();
}
if (wac == null) {
 wac = createWebApplicationContext(rootContext);
}
 
if (!this.refreshEventReceived) {
 synchronized (this.onRefreshMonitor) {
 onRefresh(wac);
 }
}
 
if (this.publishContext) {
 // Publish the context as a servlet context attribute.
 String attrName = getServletContextAttributeName();
 getServletContext().setAttribute(attrName, wac);
}
 
return wac;
}

看到这里想你也应该明白了,首先从ServletContext中拿到父容器,然后设置到当前容器的parent中,实现了父子容器的组织,而这样设计好处我想也是很清楚的,子容器目前装载的都是MVC的配置和Bean,简单点说就是Controller,父容器中都是Service,Controller是依赖于Service的,如果不构建这样的层级关系并优先实例化父容器,你怎么实现Controller层的依赖注入成功呢?

总结

本篇结合之前的文章,分析了SpringMVC零XML配置的实现原理,也补充了之前未分析到父子容器关系,让我们能从细节上更加全面的理解SpringIOC的实现原理,相信看完本篇对于SpringBoot的实现你也会有自己的想法。希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持服务器之家。

原文链接:https://blog.csdn.net/l6108003/article/details/106869575

延伸 · 阅读

精彩推荐