服务器之家:专注于服务器技术及软件下载分享
分类导航

Mysql|Sql Server|Oracle|Redis|

服务器之家 - 数据库 - Mysql - mysql中RAND()随便查询记录效率问题和解决办法分享

mysql中RAND()随便查询记录效率问题和解决办法分享

2019-12-01 16:07MYSQL教程网 Mysql

在我们做开发的中效率一直是个问题,特别是对于很多大数据量操作,今天我们碰到一个要随机查询数据,一开始我们可能想到最简单的order by rand() 来操作但效率不敢恭维啊

最近由于需要大概研究了一下MYSQL的随机抽取实现方法。举个例子,要从tablename表中随机提取一条记录,大家一般的写法就是:SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1。 
有两个方法可以达成以上效果. 
1.新建一个表,里面存着 -5 至 5 之间的数.再利用order by rand()得到随机数. 
#建立指定范围数据表 

复制代码代码如下:


#auther: 小强(占卜师) 
#date: 2008-03-31 
create table randnumber 
select -1 as number 
union 
select -2 
union 
select -3 
union 
select -4 
union 
select -5 
union 
select 0 
union 
select 1 
union 
select 2 
union 
select 3 
union 
select 4 
union 
select 5 

#得到随机数 
#auther: 小强(占卜师) 
#date: 2008-03-31 
select number 
from randnumber order by rand() limit 1 


优点: 随机数可以指定某部分数据,并不需要连续的. 
缺点: 当随机数范围很广的时候,建表比较困难. 
2.利用MySQL的ROUND()加上RAND()函数实现 
#一句sql语句搞定 
#auther: 小强(占卜师) 
#date: 2008-03-31 

复制代码代码如下:


SELECT ROUND((0.5-RAND())*2*5) 
#注释 
#0.5-rand()可以得到-0.5 至 +0.5的随机数 
#(0.5-rand())*2可以得到-1 至 +1的随机数 
#(0.5-rand())*2*5可以得到-5 至 +5的随机数 
#ROUND((0.5-RAND())*2*5)可以得到-5 至 +5的随机整数 


但是,后来我查了一下MYSQL的官方手册,里面针对RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY从句里面不能使用RAND()函数,因为这样会导致数据列被多次扫描。但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通过ORDER BY RAND()来实现随机。 
但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上。查看官方手册,也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次,自然效率及很低。 

搜索Google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。 

复制代码代码如下:


SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.id ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5; 


但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条,查询5次。即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到。 
下面的语句采用的是JOIN,mysql的论坛上有人使用 

复制代码代码如下:


SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1; 


我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。 
于是我把语句改写了一下。 

复制代码代码如下:


SELECT * FROM `table` 
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) 
ORDER BY id LIMIT 1; 


这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒 
最后,再把语句完善一下,加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上MIN(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。 
完整查询语句是: 

复制代码代码如下:


SELECT * FROM `table` 
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`))) 
ORDER BY id LIMIT 1; 
SELECT * 
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 
WHERE t1.id >= t2.id 
ORDER BY t1.id LIMIT 1; 


最后在php中对这两个语句进行分别查询10次, 
前者花费时间 0.147433 秒 
后者花费时间 0.015130 秒 
看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。 
经过多次测试我们得出的结果是利用join的语法比在where中的直接使用要快速不少啊,有更好提交的朋友可以出来讨人聊聊。

延伸 · 阅读

精彩推荐