服务器之家:专注于服务器技术及软件下载分享
分类导航

PHP教程|ASP.NET教程|JAVA教程|ASP教程|

服务器之家 - 编程语言 - ASP.NET教程 - ASP.NET MVC后台参数验证的几种方式

ASP.NET MVC后台参数验证的几种方式

2020-04-09 16:34我是攻城狮 ASP.NET教程

本篇文章主要介绍了ASP.NET MVC后台参数验证的几种方式 ,具有一定的参考价值,有兴趣的可以了解一下。

前言

参数验证是一个常见的问题,无论是前端还是后台,都需对用户输入进行验证,以此来保证系统数据的正确性。对于web来说,有些人可能理所当然的想在前端验证就行了,但这样是非常错误的做法,前端代码对于用户来说是透明的,稍微有点技术的人就可以绕过这个验证,直接提交数据到后台。无论是前端网页提交的接口,还是提供给外部的接口,参数验证随处可见,也是必不可少的。总之,一切用户的输入都是不可信的。

参数验证有许多种方式进行,下面以mvc为例,列举几种常见的验证方式,假设有一个用户注册方法

?
1
2
[HttpPost]
public ActionResult Register(RegisterInfo info)

一、通过 if-if 判断  

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
if(string.IsNullOrEmpty(info.UserName))
 
{
 
  return FailJson("用户名不能为空");
 
}
 
if(string.IsNullOrEmpty(info.Password))
 
{
 
  return FailJson("用户密码不能为空")
 
}

逐个对参数进行验证,这种方式最粗暴,但当时在WebForm下也确实这么用过。对于参数少的方法还好,如果参数一多,就要写n多的if-if,相当繁琐,更重要的是这部分判断没法重用,另一个方法又是这样判断。

二、通过 DataAnnotation

mvc提供了DataAnnotation对Action的Model进行验证,说到底DataAnnotation就是一系列继承了ValidationAttribute的特性,例如RangeAttribute,RequiredAttribute等等。ValidationAttribute 的虚方法IsValid 就是用来判断被标记的对象是否符合当前规则。asp.net mvc在进行model binding的时候,会通过反射,获取标记的ValidationAttribute,然后调用 IsValid 来判断当前参数是否符合规则,如果验证不通过,还会收集错误信息,这也是为什么我们可以在Action里通过ModelState.IsValid判断Model验证是否通过,通过ModelState来获取验证失败信息的原因。例如上面的例子:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
public class RegisterInfo
 
{
 
  [Required(ErrorMessage="用户名不能为空")]
 
  public string UserName{get;set;}
 
 [Required(ErrorMessage="密码不能为空")]
 
  public string Password { get; set; }
 
}

事实上在webform上也可以参照mvc的实现原理实现这个过程。这种方式的优点的实现起来非常优雅,而且灵活,如果有多个Action共用一个Model参数的话,只要在一个地方写就够了,关键是它让我们的代码看起来非常简洁。

不过这种方式也有缺点,通常我们的项目可能会有很多的接口,比如几十个接口,有些接口只有两三个参数,为每个接口定义一个类包装参数有点奢侈,而且实际上为这个类命名也是非常头疼的一件事。

三、DataAnnotation 也可以标记在参数上

通过验证特性的AttributeUsage可以看到,它不只可以标记在属性和字段上,也可以标记在参数上。也就是说,我们也可以这样写:

?
1
public ActionResult Register([Required(ErrorMessage="用户名不能为空")]string userName, [Required(ErrorMessage="密码不能为空")]string password)

这样写也是ok的,不过很明显,这样写很方法参数会难看,特别是在有多个参数,或者参数有多种验证规则的时候。

四、自定义ValidateAttribute

我们知道可以利用过滤器在mvc的Action执行前做一些处理,例如身份验证,授权处理的。同理,这里也可以用来对参数进行验证。FilterAttribute是一个常见的过滤器,它允许我们在Action执行前后做一些操作,这里我们要做的就是在Action前验证参数,如果验证不通过,就不再执行下去了。

定义一个BaseValidateAttribute基类如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
public class BaseValidateAttribute : FilterAttribute
 
{
 
  protected virtual void HandleError(ActionExecutingContext context)
 
  {
 
    for (int i = ValidateHandlerProviders.Handlers.Count; i > 0; i--)
 
    {
 
      ValidateHandlerProviders.Handlers[i - 1].Handle(context);
 
      if (context.Result != null)
 
      {
 
        break;
 
      }
 
    }
 
  }
 
}

HandleError 用于在验证失败时处理结果,这里ValidateHandlerProviders提过IValidateHandler用于处理结果,它可以在外部进行注册。IValidateHandler定义如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
public interface IValidateHandler
 
{
 
  void Handle(ActionExecutingContext context);
 
}

ValidateHandlerProviders定义如下,它有一个默认的处理器。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
public class ValidateHandlerProviders
 
{
 
  public static List<IValidateHandler> Handlers { get; private set; }
 
 
 
  static ValidateHandlerProviders()
 
  {
 
    Handlers = new List<IValidateHandler>()
 
    {
 
      new DefaultValidateHandler()
 
    };
 
  }
 
 
 
  public static void Register(IValidateHandler handler)
 
  {
 
    Handlers.Add(handler);
 
  }
 
}  

这样做的目的是,由于我们可能有很多具体的ValidateAttribute,可以把这模块独立开来,而把最终的处理过程交给外部决定,例如我们在项目中可以定义一个处理器:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
public class StanderValidateHandler : IValidateHandler
 
{
 
  public void Handle(ActionExecutingContext filterContext)
 
  {
 
    filterContext.Result = new StanderJsonResult()
 
    {
 
      Result = FastStatnderResult.Fail("参数验证失败", 555)
 
    };
 
  }
 
}

然后再应用程序启动时注册:ValidateHandlerProviders.Handlers.Add(new StanderValidateHandler());

举个两个栗子:

ValidateNullttribute:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
public class ValidateNullAttribute : BaseValidateAttribute, IActionFilter
 
{
 
  public bool ValidateEmpty { get; set; }
 
 
 
  public string Parameter { get; set; }
 
 
 
  public ValidateNullAttribute(string parameter, bool validateEmpty = false)
 
  {
 
    ValidateEmpty = validateEmpty;
 
    Parameter = parameter;
 
  }
 
 
 
  public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
 
  {
 
    string[] validates = Parameter.Split(',');
 
    foreach (var p in validates)
 
    {
 
      string value = filterContext.HttpContext.Request[p];
 
      if(ValidateEmpty)
 
      {
 
        if (string.IsNullOrEmpty(value))
 
        {
 
          base.HandleError(filterContext);
 
        }
 
      }
 
      else
 
      {
 
        if (value == null)
 
        {
 
          base.HandleError(filterContext);
 
        }
 
      }
 
    }
 
  }
 
 
 
  public void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext)
 
  {
 
 
 
  }
 
}

ValidateRegexAttribute:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
public class ValidateRegexAttribute : BaseValidateAttribute, IActionFilter
 
{
 
  private Regex _regex;
 
 
 
  public string Pattern { get; set; }
 
 
 
  public string Parameter { get; set; }
 
 
 
  public ValidateRegexAttribute(string parameter, string pattern)
 
  {
 
    _regex = new Regex(pattern);
 
    Parameter = parameter;
 
  }
 
 
 
  public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
 
  {
 
    string[] validates = Parameter.Split(',');
 
    foreach (var p in validates)
 
    {
 
      string value = filterContext.HttpContext.Request[p];
 
      if (!_regex.IsMatch(value))
 
      {
 
        base.HandleError(filterContext);
 
      }
 
    }
 
  }
 
  public void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext)
 
  {
 
  }
 
}

更多的验证同理实现即可。

这样,我们上面的写法就变成:

?
1
2
3
[ValidateNull("userName,password")]
 
public ActionResult Register(string userName, string password)

综合看起来,还是ok的,与上面的DataAnnotation可以权衡选择使用,这里我们可以扩展更多有用的信息,如错误描述等等。

总结

当然每种方式都有有缺点,这个是视具体情况选择了。一般参数太多建议就用一个对象包装了。

原文链接:http://www.cnblogs.com/4littleProgrammer/p/6143362.html

延伸 · 阅读

精彩推荐