我们在工作中时常会遇到一些客户的TPS\QPS都不太高,但磁盘占用非常大,一旦单实例空间太大，像内存、网络、CPU以及备份都将增加相应的开销。可能仅仅是由于空间不满足使得我们不得不进行扩容，下面的方法提供给大家参考。有则改之无则加勉。
1、表结构设计上
1) 字符集是否遵循了最小化原则?(能用latin的就不用gbk。能用gbk的就不用utf8)
2) 索引上是否有滥用？(根本不使用的字段建索引、不适合建索引的字段建索引、重复建索引或者不能很好的利用前缀索引等)
3) 冗余字段是否太多？(各表中不用的或者字段冗余太多)
4) 不正确的字段类型？(能用1个字节非要用几个字节，像枚举类、状态类比较常见)
5) 将较长的字段或者几个字段组合做为主键？（主键最好用mysql自增）
具体事例如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
CREATE TABLE `class_meta` (`class_name` varchar(128) NOT NULL COMMENT '类名',`class_desc` varchar(2048) default '' COMMENT '类的描述',`class_status` char(20) default 'test1' COMMENT 'test1,test2',PRIMARY KEY (`class_name`),UNIQUE KEY `cm_cn_uk` (`class_name`),KEY `cm_cd_ind` (`class_desc`(767)),KEY `cm_cs_ind` (`class_status`),KEY `cm_cdcn_ind` (`class_desc`(767),`class_name`)) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 COMMENT='meta信息'; |
通过上面的表结构能看到如下地方不合适
1、主键与唯一索引明显重复,索引cm_cd_ind与索引cm_cdcn_ind索引重复（这种情况经常出现，大家留意下）
2、cm_cs_ind如果两个状态分布均匀也明显不合适建索引
3、class_desc由于是描述性质的，也不合适建索引
4、最好以自增做为主键，可以减少整表的空间
5、class_status列明显可以用tinyint来存，可以省下19个字节
2、存储内容上
1) 是否将图片、视频、音乐等大数据存储在表中？(表里最好只保留路径而不是实际的文件内容)
3、数据保留上
1)是否有已过期而未删除的数据?(对于无效数据及时清理或者进行历史归档)
4、后期维护上
1)是否对经常删除的表进行维护(optimize table)
建议:
1、在性能要求不高的case中(并发不太高)，可以考虑使用压缩表。一般压缩率在30%-70%之间，收益非常可观。
2、对于删除非常频繁的表要定期进行优化，使表中碎片减少。提高查询、写入的性能。
3、在表结构设计上，一定要发扬“斤斤计较”的精神，能用1个字节表示的坚决不用2个字节。
4、尽量减少大字段的使用。
ps:经常在跟开发评审表结构的时候，时常会被笑话说DBA太抠门，一点都不大气。当数据量小的时候可能大家不觉得，但当你的数据级到T或者P的时候，哪怕多省几个字节都是非常可观的，给大家简单算笔账，如果我们将一张5亿条记录的表，字段从100个字节降到60个字节(应该很容易做到吧)，那么不算上索引将节约大约18G的空间。
